ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ;

Είναι γεγονός ότι κατανοώ την ανάγκη για εκσυγχρονισμό του δημοσίου, επιθυμώ και γω μια αναμόρφωση σύμφωνα με τα σύγχρονα τεχνολογικά δεδομένα, με στόχο περισσότερες, καλύτερες και δικαιότερες παροχές για τον πολίτη και μεγαλύτερη ανταποδοτικότητα των φόρων.

Σε επίπεδο επικεφαλίδων θα έλεγα ότι συμφωνώ για την ανάγκη αναμόρφωσης του δημοσίου με όλο το πολιτικό φάσμα, ακόμα και με τους νεοφιλελεύθερους,  όμως με ξένιζε το πάθος που επιδεικνύουν γι’  αυτό το σκοπό. Γιατί τόση πρεμούρα για να διορθώσουν το δημόσιο; Η βελτίωση των παροχών από το κράτος είναι το Νο 1 ζήτημα σήμερα;

Η απάντηση λοιπόν ήρθε από ένα άρθρο του κ του Θάνου Τζήμερου στο protagon (νομίζω ότι ο κ Τζήμερος είναι αντιπροσωπευτικότατος εκφραστής του νεοφιλελευθερισμού) .

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.post&id=25471

Γράφει λοιπόν μεταξύ άλλων:

«Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει αυτή η τραγωδία είναι η εκ βάθρων αναμόρφωση του Δημοσίου, που οδηγεί σε μείωση των δαπανών του, που οδηγεί σε μείωση των φόρων, που οδηγεί σε αύξηση της κατανάλωσης και των επενδύσεων, που οδηγεί σε αύξηση της απασχόλησης, που οδηγεί σε αύξηση της παραγωγής, που οδηγεί σε ανάκαμψη. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ!».

Τώρα λοιπόν που κατάλαβα να μερικές παρατηρήσεις:

1. Η αναβάθμιση λοιπόν του δημοσίου έχει σαν κύριο στόχο την μείωση των δαπανών του κράτους. Όχι την καλύτερη λειτουργία ούτε την ανταποδοτικότητα για τους πολίτες, αρκεί η μείωση των φόρων.
2. Για τον στόχο αυτό έχουν επιλεγεί οι απολύσεις των υπαλλήλων (δεν το γράφει ακριβώς έτσι ο Τζήμερος, όμως δεν το έχει κρύψει ποτέ, αλλά και οι υπόλοιποι που το κρύβουν αυτό έχουν στο μυαλό), καθ’ ότι όλες οι άλλες δυνατές περικοπές έχουν γίνει σε υπερθετικό βαθμό. Το δημόσιο δεν πληρώνει πλέον ούτε τις συμβατικές υποχρεώσεις του.
3. Και τι θα κάνουμε λοιπόν τα χρήματα που δεν θα τα δίνουμε στο δημόσιο για την πληρωμή των μισθών των απολυμένων, τα «πλεονάσματά μας!» δηλαδή από την μείωση των φόρων; Μα αυτό είναι αυτονόητο, θα τα δώσουμε στην κατανάλωση, δηλαδή στους ιδιώτες. Αν και δεν είναι τίποτα πλέον αυτονόητο να δεχτώ ότι είναι μια πολύ πιθανή εκδοχή.
4. Μια πρώτη απορία: Πόσο διαφορετικό είναι για την αγορά αν ο καταναλωτής είναι ιδιωτικός αντί για δημόσιος υπάλληλος; Τα πλεονάσματα προς κατανάλωση θα προέλθουν ουσιαστικά από τη μείωση των μισθολογικών εξόδων του δημοσίου που πάλι καταναλωνόταν, τι έχει να κερδίσει από αυτή την αλλαγή η αγορά;
5. Δεν καταλαβαίνω λοιπόν την αύξηση της κατανάλωσης αφού τελικά τα χρήματα που θα πέφτουν στην αγορά είναι πάλι τα ίδια. Η αύξηση των επενδύσεων συνεπώς αποτελεί επιθυμία του κ Τζήμερου. Δεν υπάρχει κανένα κίνητρο για να κάνει επενδύσεις ο ιδιώτης μέσα σε μια το πολύ στατική αγορά.
6. Από την στιγμή λοιπόν που οι επενδύσεις είναι τελικά ευχές, η συνέχεια του σεναρίου είναι επιστημονική φαντασία. Μπορούμε να ευχηθούμε και αύξηση της απασχόλησης και αύξηση της παραγωγής και τη πολυπόθητη ανάκαμψη.
7. Και η τελευταία παρατήρησή μου λέει ότι, από την στιγμή που επιλέγεις Κέυνς για την ανάκαμψη, κάντο σωστά και μη το ξεφτιλίζεις με τη νεοφιλελεύθερη συρρίκνωση του δημοσίου που δεν έχει λογική ιδιαίτερα μέσα στη κρίση.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ;

Ναι, υπάρχει ο δρόμος που λέει δώστε αξία στη εργασία και την παραγωγή στον τόπο μας, σταματήστε την καταστροφική ομογενοποίηση της παγκοσμιοποίησης. Με κάθε τρόπο πρέπει να αποκτήσουμε ένα κομμάτι από την παγκόσμια παραγωγική πίτα, ικανή για να ζήσουμε και να ευημερήσουμε. Και αυτό δεν είναι θέμα αγορών, ούτε αυτορυθμίζεται, είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών και συλλογικών προσπαθειών. Αυτό κάνουν όλοι οι επιτυχημένοι, οι υπόλοιποι απλά καταναλώνουν και διαχειρίζονται τη μιζέρια τους, κάτι σαν αυτά που μας λέει ο κ Τζήμερος και οι συν αυτώ νεοφιλελεύθεροι.

Που Πήγαν Τα Λεφτά

Μια εικόνα χίλιες λέξεις.

ΝΕΡΙΤ Vs ΔΝΤ

ΤΟ ΕΡΤ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΟ ΝΕΡΙΤ
ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΞΕΝΕΡΩΤΟ ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΤΕ ΓΙΑ .......
Δ.Ν.Τ.  (ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ).

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ KAI TI ΘΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ.

ΕΡΤ Εκπαιδευτική Τηλεόραση.

Πάντα υποστήριζα ότι οι κοινωνικοί αγώνες για να έχουν αποτέλεσμα πρέπει να έχουν το στοιχείο της πρωτοτυπίας, του απρόβλεπτου ή να επικεντρώνονται 100% στο στόχο. Στις άλλες περιπτώσεις όταν μια αντίδραση είναι προβλέψιμη, αυτός που ασκεί την εξουσία προετοιμάζεται και τελικά την εξουδετερώνει, όση μαζικότητα και αν διαθέτει.

Όταν απεργούσαν για παράδειγμα τα Μέσα Μαζικών Μεταφορών στη καλύτερη περίπτωση γινόταν μια παρέλαση από το Σύνταγμα άντε και κάποιο χημικό και …..απίστευτη ταλαιπωρία για τον κόσμο που εύκολα μπορούσε κάποιος να τον στρέψει κατά των απεργών. Τα αποτελέσματα συνήθως πενιχρά. Υποστήριζα λοιπόν ότι η απεργία έπρεπε να γίνεται με τα μέσα στο δρόμο χωρίς εισιτήριο, δωρεάν. Ετσι η απεργία θα έβλαπτε μόνο την διοίκηση αλλά κυρίως οι απεργοί θα κέρδιζαν τον κόσμο, το πλέον σημαντικό για μια κινητοποίηση.

Στη περίπτωση της ΕΡΤ λοιπόν συνέβη το απρόβλεπτο. Η κυβέρνηση θέλοντας να κρύψει τις αποτυχίες της ενεργοποιεί το σχέδιο «εξυγίανσης»-κλεισίματος. Λογικά οι σχεδιαστές θα περίμεναν την απεργία συμπαράστασης των δημοσιογράφων της ΑΔΕΔΥ και της ΓΣΕΕ άντε και μια παρέλαση στο Σύνταγμα με μπόλικα χημικά. Στη πράξη όλοι θα ασχολούνταν με την απεργία, θα περνούσαν στα ψιλά τα δύσκολα και κάποια στιγμή θα ξεφούσκωνε.

Το σενάριο εξελίχθηκε προβλέψιμα ….όμως η ΕΡΤ δεν εσίγησε. Οι εργαζόμενοι δεν απείργησαν! όπως έκαναν παλαιότερα, αλλά συνέχισαν να εργάζονται με ανοιχτές τις πόρτες στον κόσμο. Αν και η κυβέρνηση έστειλε τα ΜΑΤ για να κλείσει τους πομπούς κτλ τα εναλλακτικά μέσα πρόβαλαν την ΕΡΤ που εξέπεμπε, όταν μάλιστα άρχισε να αναμεταδίδει και η EBU ΕΡΤ, η νίκη ήταν ολοκληρωτική.

Μια μικρή αλλαγή στις αρχικές συνθήκες προκάλεσε τον απόλυτο εκτροχιασμό των σχεδίων της κυβέρνησης. Η πρωτοτυπία των εργαζόμενων της ΕΡΤ (σχετικά με το παρελθόν)  να μη σταματήσουν να εργάζονται, έκανε την κινητοποίηση την πλέον  αποτελεσματική και άκρος φιλολαϊκή. Λογικά η κυβέρνηση θα κάνει πίσω και θα αποδεχθεί τη ήττα της.

Η ΕΡΤ δίδαξε πως πρέπει να γίνονται οι κοινωνικοί αγώνες (ας διδαχτούν και οι καθηγητές).

 

ΕΡΤ Η ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ

Δεν κατάλαβα.

Όλοι λένε ότι η ΕΡΤ ήταν ένας κακοδιαχειρισμένος οργανισμός.

ΟΚ .

Δηλαδή οι άλλοι οργανισμοί της ενημέρωσης έχουν καλή διαχείριση;

Δεν χρωστάνε στις τράπεζες και στα ασφαλιστικά ταμεία της Μιχαλούς;

Δεν δανείζονται με κρατικές παρεμβάσεις;

Και όταν γράψουν ζημίες στις τράπεζες και το ασφαλιστικό ποιος θα πληρώσει τη ζημιά;

Καταργώντας την ΕΡΤ τι θα φτιάξει διαφορετικό;

Γιατί αν μιμηθεί τον ιδιωτικό τομέα (που δεν έχει τους κακούς συνδικαλιστές) άστα να πάνε.

Σαν πολύ παραμύθι δεν έχει πέσει.

Και κάτι ακόμα

Πολλοί υποστηρίζουν ότι η κρατική ΕΡΤ χρηματοδοτείται από τους πολίτες μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ άρα πρέπει να υπάρχει η βέλτιστη διαχείριση.

ΟΚ

Δηλαδή η ιδιωτική τηλεόραση είναι δωρεάν;

Οι εργαζόμενοι αμείβονται από την τσέπη των καλονάρχων;

Μήπως τα έσοδα προέρχονται από κρατική διαφήμιση και διαφημιζόμενα καταναλωτικά αγαθά και υπηρεσίες τα οποία φυσικά πάλι εμείς πληρώνουμε;

Όλοι θα ξέρεται τη τεράστια διαφορά της τιμής στα διαφημιζόμενα προϊόντα σε σχέση με τα μη διαφημιζόμενα.

Εκεί γιατί ανεχόμαστε τέτοια διαχείριση που αν δεν υπήρχε πολιτική βούληση κανονικά θα έπρεπε να είχαν κλείσει όλα.

Και κάτι ακόμα που δεν μπορώ να το ξεπεράσω.

Απέναντι στα τουρκικά σήριαλ η κρατική τηλεόραση είχε να επιδείξει:

Ανιχνεύσεις

Εξάντας

Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα

Το Κουτί της Πανδώρας

Αληθινά Σενάρια

Ριμέϊκ

Έτσι Βλέπω τον Κόσμο

Animated Φιλόσοφοι

Η Εποχή των Εικόνων

Του Νερού τα Παραμύθια

Μένουμε Ελλάδα

Λαβύρινθος

Ανταποκριτές

Ευρώπη των 27

Balκan Express

Η Μηχανή του Χρόνου

Σαν Σήμερα τον 20ο Αιώνα

Στα άκρα.

Και άλλα που δεν θυμάμαι τώρα.

Και για να είμαστε λογικοί, κανένας δεν αντιτίθεται στον εξορθολογισμός οποιοδήποτε δημόσιου οργανισμού. Η λογική του ξεπουλήματος ή της καταστροφής είναι που με πειράζει.

Πάντως στη προκειμένη περίπτωση, η μέθοδος και το timing που επελέγη από την κυβέρνηση για τη «εξυγίανση» του μέσου, είναι φανερό ότι αλλού στοχεύει (βλέπε ΔΕΠΑ για να μη ξεχνιόμαστε). 

Η ΕΡΤ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ.